Filius Orionis má v plánu praktikovat incest!

Další ze skandalů na hradě? Zabředněte do zábavných vod bulváru a přečtěte si s námi, jak to vlastně má v osobním životě jedna z ikon Hogwarts.

Vážení čtenáři, nevím, jak vám, ale mně se zježí všechny vlasy na hlavě při představě, že bych byla přinucena vzít si vlastního bratrance a po svatbě s ním provádět to, co manželé většinou dělávají. Známý profesor a šéfredaktor Denního věštce zřejmě tento problém nemá. On po tom dokonce touží! A to v jeho případě nemluvím o sestřenici, ale o jedné z vlastních sester!

Je to nechutné. Při psaní tohoto článku se mi doslova a do písmene obrací žaludek. Jediné, co by mne však zajímalo, která z jeho dvou sester to bude. Mintaka, Betelgeuse? Nebo dokonce obě? Proč by měl náš drahý profesor troškařit? Vždyť trojka je také pěkné číslo!

Protože bych to nebyla já, laskavá redaktorka CD, rozhodla jsem se panu Filovi toto dilema aspoň trošku zjednodušit. Vězte tedy, vážený profesore, že pokud chcete být v popředí zájmu jakožto choť kolejní ředitelky, volte Betelgeuse. Máte-li raději klid, neváhejte a chňapněte po Mintace. Chcete-li být slavný a přesto si užívat relativní svobody, urychleně popadněte obě a ani na jejich názor se neptejte. Doporučuji je obě svázat, zacpat ústa, nalepit na ně cedulku "ano" a dovléci do kostela s tím, že vaše nevěsty jsou němé a svůj souhlas vyjádří takto. Též se nežeňte v České republice, ale zvolte zemi, která je vaším choutkám bližší. Takový Írán by měl být nejlepší volbou. Nicméně v tomto případě to nebude kostel, ale mešita.

Myslím si, že celý tento skandál je více než nechutný. Minimálně pan Filius by se měl nad sebou pořádně zamyslet a doufat, že mu jeho nadřízený, inspektor výuky, tyto jeho prohřešky proti dobrým mravům odpustí.

Tedy nevím jak ostatní studenti, ale po odhalení této úchylky bych se já osobně bála předměty vyučované tímto profesorem navštěvovat. Co když trpí nějakou další úchylkou?

Doufám, že jeho strach z pomsty kolejních ředitelů bude větší než přirozené pudy, kterými je evidentně ovládán.

Pokud mi nevěříte, že celý tento příběh je založen na pravdě, důkaz je zde:

incest




Zalíbil se ti článek? Vyjádři svůj názor v komentářích, to je totiž to, co autor článku ocení nejvíce! přidat komentář


Tiráž Autor: Elanius Aine Neil
Vydáno:

Komentáře
EAN to snad ne tys to fakt napsala:D:D:D:D:
Pal | 23. 07. 2010
sl. Larrie, o zklamání nemůže být řeč. U nadsázky je ten problém, že je čas od času nepochopena, což je tento případ. Šok překonán, úmysl vysvětlen, hodně dalších článků k přečtení :-)
Belatris N. Malrinová | 23. 07. 2010
Já se omlouvám, pokud článek někoho urazil, rozhodně se tak nemělo stát. Byl myšlen rozhodně s nadsázkou, jak již bylo řečeno, a přesně z tohoto důvodu prošel mým schválením a byl vydán. Kdyby v něm byl jen náznak vážného útoku, pak vám, madame Bel, garantuji, že ven by se nedostal ;). Nicméně se omlouvám za způsobilý rozruch a Vaše zklámání v mé práci, madame Belo.
Larrie | 21. 07. 2010
Asi ano, Johne, to bude asi tím prvotním šokem :-)
+obrací list+ :-)
Belatris N. Malrinová | 21. 07. 2010
Bel, ja se bojim, že to prostě moc hrotiš :-)
John | 21. 07. 2010
"z celého článku vyznívá nadsázka a vtip"? To máte, kolego, tedy zvláštní dekódér humoru. Ale proti gustu...

A co se pohledu na autorku týká, opravdu se každý musí každý spíš pousmát? Posledně jsem se tedy moc nesmála.
Belatris N. Malrinová | 21. 07. 2010
no :-) ale tento článek snad nejde ani brát vážně, ne slečny? :-)
Z celého článku vyznívá nadsázka a vtip a narozdíl například od bulvárních článků v DV, zde nejsou předvymyšlené několikavětné reakce osob, o kterých se píše :-)

a při pohledu na autorku se musí každý spíš pousmát a ne urazit, proMerlina :-)
John | 21. 07. 2010
Proc bych mela mit zacpana usta a na nich napis "ano"? Ja bych si ho vzala dobrovolne, kdyby nam pak dal pan starosta slevu na dum v GD. Ale neda, tak smula, nic nebude. Nicmene clanek je to velmi zajimavy, rozhodne lepsi nez ty nudarny, ktere se pisou v DV - toto ctenare jiste pritahne a uz nepusti ;)
Bete | 20. 07. 2010
Bohužel se musím přidat k profesorce. Jako šéfredaktorka mám pochopení pro vydání kdečeho, ale tohle přesáhlo už i mé hranice. Myslím, že celý příspěvek profesora Orionise jasně vyznívá jako vtip. Dobře, pokud z toho měla být udělána kauza, pak s určitými mantinely. Co mě však zaráží nejvíc, je fakt, že autorka je tak velmi "zhnusena" celou situací, přesto si vyloženě libuje v rozepisování toho "nechutného" a dotažení ho do mezí, o kterých pana profesora nejspíš nikdy ani nenapadlo uvažovat, na rozdíl od slečny redaktorky. ;-) Vážně nevím, kdo celou věc promýšlel více. :-)
Mrzí mě, že článek, který mohl být pohotově vtipný a čtenářsky přitažlivý, ve mně vyvolal svým podáním toto.
Snad se to ještě celé ve vtip obrátí. A snad má profesor Orionis větší smysl pro humor než já, mně by se takový článek totiž dotknul.
Niane z Libelusie | 20. 07. 2010
Jsem těžce na rozpacích. Je několik možností. Buď slečna pisatelka nedocenila kolegův smysl pro humor, nebo ho docenila, ale schválně zvolila přístup, jaký zvolila (pak tedy nechápu).
Článek mi přijde ne pouze bulvární, ale bulvárně nechutný. Divím se, že ho slečna šéfredaktorka nechala vydat, protože s její prací mám jen dobré zkušenosti.
Belatris N. Malrinová | 20. 07. 2010