O skleničce a lidech

O jedné obyčejné skleničce a mnoha pohledech na ni.

Seznamte se. Toto je prosím sklenička, načmáráná základními tahy. Není na ní nic zvláštního, že? Někteří by mohli dokonce říct, že je neskutečně ohavná nebo neskutečná. A o tom tento článek bude. Podívejme se zblízka na to, co si o téhle skleničce kdo myslí. Bude to velice zajímavé! (Kecám.. Ale nějak si váš zájem udržet musím, že jo.) Pojďme se tedy podívat, jak dokáže jedna sklenička rozvášnit různé typy lidí (metaforicky - samozřejmě, že po ní nepískl ani ptakopysk).

***

 

Optimista by řekl, že sklenička je napůl plná.

 

*

 

Pesimista by řekl, že sklenička je napůl prázdná.

 

*

 

Realista by řekl, že sklenička je do poloviny naplněná.

 

*

 

Kritik by řekl, že ta sklenička je sakra hnusná!

 

*

 

Cynik nevěří té skleničce ani jejímu obsahu.

 

*

 

Ježíš by řekl, že dokáže tu vodu ve sklenici přeměnit ve víno.

 

*

 

Blondýnka by řekla, že sklenička je věc, kterou můžeme používat k pití.

 

*

 

Domorodec by řekl, že tahle věc je určitě prokletááá, eew!

 

*

 

Kleptoman by řekl, že by se ta sklenička vešla do jeho kapsy.

 

*

 

Alkoholik by řekl, že někdo z této skleničky zrovna pil vodku.

 

*

Filosof by řekl, že vztah skleničky a kapaliny v ní by měl někdo přehodnotit z různých úhlů pohledu.

 

*

Američan by řekl, že ten nápoj ve skleničce by měl být slazený a že by mu už mohli donést jeho dvojitou porci hranolků.

 

*

 

Narkoman by řekl, že tahle sklenička vypadá tak trochu jako Socha Svobody.

 

*

 

Muslim by řekl, že tahle sklenička uráží jeho víru!

 

*

 

Šprt by řekl, že kapalina v této skleničce připomíná H2O.

 

*

 

Umělec by řekl, že sklenička jako celek byla vytvořena naprosto absurdně.

 

*

 

Rebel by řekl, že by ta sklenička měla být zničena!!!

 

*

 

Zombík by řekl glarbh GARBHGL BAARGHL EEEWW.

 

***

Toto jsou prosím výsledky jednovečerní studie psychologie. Ale vás nejspíš bude zajímat, co si o naší pochybné skleničce myslí naše hradní obyvatelstvo. Tak tedy, pojďme to oťukat.

Chcete pokračovat dále? Druhou část článku naleznete zde.




Zalíbil se ti článek? Vyjádři svůj názor v komentářích, to je totiž to, co autor článku ocení nejvíce! přidat komentář


Tiráž Autor: Evelina van Eyck
Vydáno: 2/2011

Komentáře
Sice netuším, proč se to probírá pořád dokola, ale ty narůstající komentáře, to je skvělé :D
Však jsem psala, že se v příštích článcích zlepším, budou srozumitelnější a tak dále, bla bla bla. Ale jen nechápu, proč vás to stále baví probírat, když jsme se všichni už shodli, že Evelína má pitomý vyjadřovací schopnosti, není schopná dodat zdroj, protože pět minut před dvanáctou jí to ani nenapadlo, odsouhlasit, že tohle je fakt blbý a pitomý, jít si dát kafe a řešit důležitější věci ve vesmíru, než nějaký hloupý článek ;) Na takovou prkotinu to moc řešíte. Můžete ten článek smazat nebo komentovat dál, jak je to hrozná chyba ;D (já chci komentáře)
Evelína | 18. 01. 2011
Souhlasím s tím, že tam, kde je externí zdroj, měl by se uvést/zmínit jeho existence. Je to 1)slušnost 2)zákon (když to řeknu zjdenodušeně)

Rozdíl mezi úkolem a článkem do časopisu mi přijde poměrně značný (časopis je otevřený i veřejnosti). Ale ano, pokud používám externí zdroje (citace/obrázek/..) tak to budu uvádět i do úkolu, přijde mi to tak normální (učitel ví, které část jsou moje a tedy je má hodnotit)

A ano, patřím k těm, které takové věci ruší - pokud to znám odjinud, začnu zkoumat "jestli je to přesně ono, nebo, co udělala jinak". A vzhledem k prvnímu odstavci a některým ohlasům tady si nemyslím, že by to byla moje chyba...

Nikdo Evelin nebere dobrý nápad, přenést to nahrad.. Myslím si, že by se to velmi snadno dalo provést i v rámci RPG - mudlové si podle link, myslí že. Kouzelníci to vidí takhle..
Queti | 18. 01. 2011
No, já osobně nevidím důvod, proč by to čtenáře mělo rušit, i kdyby to celé zkopírovala, což samozřejmě není pravda.
Nevím ani, proč se zde řeší/řešila taková ptákovina. Každý z nás se někdy něčím inspiruje např. v úkolech, soutěžích, atd. a jak už tu bylo řečeno, zdroj neuvádí.
Řekla bych k tomu víc, ale nechci vyvolat nějaké mezikolejní spory, či tak něco :-)
EAN | 18. 01. 2011
Pravdupovediac aj mňa pri čítaní článku rušilo, že som nevedela, či ho kompletne vymyslela a nakreslila autorka, alebo je od niekiaľ prevzatý.

(A to isté ma rušilo pri "kočičkách")
Letitia | 18. 01. 2011
No to jsem právě nevěděl, úplně jasné mi to nepřišlo.
A já neřekl, že je článek špatný, naopak je vyborný! :)
Paul | 17. 01. 2011
Ale tak to je jasné, ne? :)) Já tam dole o tom mám jen jednu větu, že je to nějaká ta studie, ale příště to napíšu rovnou, bez RPG :D Kdyby to tu nebylo, jak by si to lidi mohli porovnat ;D A v budoucnu přichystám podobné články, ty už budou lepší, Paule :))
Evelína | 16. 01. 2011
Já nemyslel zdroj, to asi nemá a všude se to šíří, já myslel akorát poznámku, že to není přímo tvoje činnost, ale žes to našla. Jinak si myslím ,že se to určitě do časopisu hodí a dost mě to pobavilo, zvlášť v souvislosti s členy hradu. :)

Paul | 16. 01. 2011
Co? Vy chcete i zdroj? Tak proč to hned neřeknete? :D Najděte mi to někdo na netu a hoďte mi odkaz do sovince, já to dostala ve škole v jedný kopii a to jsem už rozstříhala a nechce se mi to lepit dohromady :))
Evelína | 16. 01. 2011
Já se o problematiku copyrightu nijak nezajímám, jen jsem si myslel, že by bylo vhodné tam někde vsunout větičku, že je to z internetu, jak se to obvykle dělává. (tedy spíš - jak si myslím, že by se mělo dělat)

O kočičkách sl. Evangeline nevím, ale principiálně bych to tam asi napsal, kde se ty testy sehnaly. Ale jak říkám, vůbec tomu nerozumím, jen jsem si myslel, že se zdrojem je to lepší.

Paul | 16. 01. 2011
nu, to nevidím, proč bysme to tam měli psát :)
co já vím, tak Evangeline taky nepsala do úkolů, že má ty kočičky převzatý z jiných psychologických testů :)

Idea je převzatá, ale Evelína to napsala svýma slovama. Nebo vy píšete do všech svých úkolů zdroj, odkud máte např. obrázky? :-) Pochybuju... :)
John | 16. 01. 2011
Tak příště by možná bylo dobré to tam napsat. ;)
Paul | 16. 01. 2011
Není, je to přeložený a já to zas sebrala ze své školy :D
Evelína | 16. 01. 2011
Taky jse to viděl už kdysi dřív, mám pocit, že i se stejnými obrázky.
Nebo je to tvoje dílo, Eve? :)
Paul | 16. 01. 2011
Ano, ty obludky jsou u toho báječné :D
Larr | 16. 01. 2011
Je možné že som to už videla na AMK? :D
Lucy | 16. 01. 2011
Bezvadný článek!
Conn | 16. 01. 2011
Úžasný článek! :D Nejvíc se mi líbí ty piktogramy :D
Leelee | 16. 01. 2011
:D :D
Katelyn | 16. 01. 2011
:D boží! :D
Nicolett | 16. 01. 2011
xDDD
Linn | 15. 01. 2011
+ ještě teď prská smíchy + glarbh GARBHGL BAARGHL EEEWW
Midar Kilahim | 15. 01. 2011
Tak toto je ovšem úžasné! +směje se+
Narcissa | 15. 01. 2011
1713310258